Olen 65-vuotias eläkeläinen ja asun Rästäsmäessä. Olen ollut työelämässä 45 vuotta ja kasvattanut kaksi poikaa, joten kai olen eläkkeeni ansainnut. Kunnalliselämässä olen ollut melko pitkään. Ensin olin sosiaalilautakunnassa 4 vuotta ja sen jälkeen kunnanhallituksessa 16 vuotta, josta myös valtuustossa 8:s vuosi menossa.
Isäni opetti minulle jo alle 10-vuotiaana, että vaikka kuinka hyvin menestyisit maailmassa, älä koskaan unohda köyhiä, sairaita, lapsia ja vammaisia. En ole menestynyt mitenkään erityisesti, mutta aina muistan isäni opetuksen. Eivät rikkaat tarvitse puolustajaa, vaan ne, jotka eivät pysty tai jaksa sitä itse tehdä. Kunnan palvelut ovat tärkeitä juuri heille, joilla ei ole varaa ostaa palvelujaan isolla rahalla. Siksi kunnan palvelujen pitäisi olla hyvälaatuisia, tarpeet kattavia, edullisia kaikille ja ilmaisia niille, joilla ei ole varaa maksaa.
Kuntien on vaikeaa pitää yllä hyviä palveluja, kun valtio on vähentänyt avustustaan jatkuvasti ja antanut silti kunnille lisää tehtäviä. Palvelujen laadusta on valtavan hyviä suosituksia, mutta vähemmän todellisia vaatimuksia. Palvelujen rahoittamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen. Laaja yhteistyö naapurikuntien kanssa on järkevää eikä kuntaliitoksiakaan pidä sulkea pois. Kun työt suunnitellaan suuremmassa yksikössä, saadaan henkilökunnan ja tilojen käyttö tehokkaammaksi ilman lisäkustannuksia ja voidaan palkata itse erityisammattilaisia, jotka nyt puuttuvat. Olisi erittäin toivottavaa, että valtio ottaisi huolehtiakseen erityissairaanhoidon. Se on nyt osoittautunut erityisen kalliiksi Nousiaisissa.
Yksityistämistä mainostetaan ratkaisuksi kaikkeen! Montako käsi- ja jalkaparia se antaa lisää? Jos koulutettua henkilökuntaa ei ole riittävästi, ei se muuksi muutu. Yksityisen yrityksen pitää tuottaa voittoa, eihän se muuten kannata. Kunnan ei pidä tuottaa voittoa. Kunta voi aina tehdä työn edullisemmin kuin yksityinen, kunta voi vähentää ja lisätä palveluja kysynnän mukaan. Jos näin ei tapahdu nyt, niin pitää panna tapahtumaan. Vika on usein johtajissa ja organisaation jäykkyydessä. Kaikkea voi muuttaa, kunhan tahtoa löytyy.
Verojen alennusta mainostetaan nyt kovasti, varsinkin palkansaajien. Mitä vähemmän saat palkkaa, sitä vähemmän saat veron alennuksesta hyötyä. Eläkeläiset eivät kai saa mitään. Jos pienituloisten käytettävissä olevaa rahaa lisättäisiin verovähennyksin, eläkkeiden korotuksilla, päivärahojen ja muiden etuuksien korotuksella, he ostaisivat enemmän ruokaa, vaatteita, lääkkeitä jne. Seurauksena olisi enemmän työpaikkoja. Koska kuntavaaleissa ei näihin asioihin voi vaikuttaa, on kynsin hampain pidettävä kiinni palveluiden toimivuudesta. Jos kuntien palveluiden annetaan rapistua, alkavat hyvätuloiset hankkia palvelunsa muualta eikä heitä enää kiinnosta, mitä ne loput raukat saavat. Hyvätuloiset ovat kuitenkin enemmistönä päättämässä sekä kunnan että valtion hallinnossa meidänkin asioistamme. Usein tuntuu siltä, että kansanedustajat eivät enää muista, että köyhiäkin ihmisiä on olemassa. Heidän vaikeuksistaan on jopa kielletty puhumasta.
Meillä on tällä hetkellä suuri ongelma: Mistä saamme terveyspalvelut? Maskun terveyskeskus piti yhdistää Mynämäen terveyskeskukseen ja neuvottelut olivat valmiit. Masku vetäytyi pois neuvotteluista aivan yllättäen. He katsovat muuhun suuntaan. Tilanne on heikentänyt terveyspalvelujen saantia yhtä paljon Maskussa, Lemussa, Askaisissa kuin Nousiaisissakin. Henkilökunta pelkää tuntematonta tulevaisuutta. Uusia työntekijöitä on vaikea saada, koska tulevaisuus on epävarma. Luulisi hammaslääkärille olevan sama, missä johto luuraa, mutta eipäs ollutkaan. Toivokaamme viisaita päättäjiä koko seudulle!
